תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
56374-11-10
02/04/2012
|
בפני השופט:
אילן דפדי
|
| - נגד - |
התובע:
פרי ירוחם - חברה לרכב בע"מ ע"י עו"ד אביר בראל
|
הנתבע:
גדי גולן ע"י עו"ד רוית שמר
|
| פסק-דין |
פסק דין
הצדדים הסכימו כי אפסוק במחלוקת שביניהם בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט וכי אנמק בתמצית את פסיקתי.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את העדויות וטיעוני ב"כ הצדדים החלטתי לדחות את התביעה.
התובעת לא עמדה בנטל להוכיח את תביעתה. התובעת הציגה בדיון פתק בכתב יד אשר לכאורה נכתב על ידי עדים לתאונה. אלה לא העידו לפני ולפיכך לא ניתן היה לדעת האם מי שכתב את הפתק ראה את התרחשות התאונה ובאילו נסיבות נכתב הפתק. לאור זאת לא ניתן להסתמך על אותו פתק כראיה ויש להתעלם מתוכנו.
יתרה מכך מאחר שעדים אלה לא העידו לפני, אין אפשרות לקבוע כי רכב הנתבע הוא אשר היה מעורב בתאונה. הנתבע הכחיש שהיה מעורב באירוע תאונה ואף כי הוא לא ערך בירורים מעמיקים על מנת להדוף את התביעה לא מצאתי לנכון לקבל את התביעה כנגדו.
מאחר שבמהלך הדיון התברר כי הנתבע מסר את הרכב לכלתו, על הנתבע לדאוג ולמסור לתובעת ככל שזו תבקש זאת ממנו את פרטיה לרבות שמה המלא וכתובתה.
סוף דבר התביעה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, י' ניסן תשע"ב, 02 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת